Schweden Forum

Deine Einstellung sei dir unbenommen, jeder darf nach seinem Glauben leben. Ich habe mir mal die Zeit genommen und mir einen grossen Teil deines Links "reingezogen". Einen anderen Blickwinkel zum Thema konnte ich aber leider nicht bekommen. Nach meiner Meinung werden da Thesen aufgestellt, die wissenschaftlich nicht nachvollziehbar sind. Deshalb wuerde ich solche Thesen mehr in die Schublade "Sektiererei" einordnen, wobei meine Toleranz dann aufhört, wenn durch bestimmte Behauptungen Leben riskiert werden. Aber soll sich jeder, den das Thema intressiert, sich selbst ein Bild davon machen, wie gesagt, dass ist meine Meinung dazu.

So langsam wird mir etwas warm hier. ^^

Es sind wissenschaftlich nicht wirklich belegbare aber logische Naturgesetz-"Möglichkeiten", die ich nicht unbedingt in "Sektiererei" tun würde, da dieser Herr Dr. Hamer bei fast 600 Fällen als mögliche (!) Ursache von Hodenkrebs einen Verlust eines Kindes feststellte, um das mal ganz nüchtern zu sagen. Meine Meinung sei hier aussenvorgestellt, ich möchte nicht, dass ich in den ersten Tagen, die ich hier bin, ein Thema zur Eskalation treibe. Das ist nicht mein Ziel mit dem youtube-Link gewesen, sondern nur die Möglichkeit zu offenbaren, dass Gebärmutterhalskrebs möglicherweise nicht ohne Nebenwirkungen "beimpft" werden kann.

Nein, zur Eskalation ist noch ein langer Weg, lach.
Aber zurueck zum Thema. Vermutlich weisst du selbst wie umstritten Hamer ist, seine Methoden darf man ruhigen Gewissens als kriminell bezeichnen. In kleinen Teilen seiner Behauptungen mag er ja Recht haben, konnte aber diese nicht zweifelsfrei belegen. Mittlerweilen sagt er ja auch nicht mehr, es ist so, sondern weicht auf Umschreibungen wie "möglich,vermutlich usw" aus. Nichts desto Trotz schuert er auf diese Art eine grosse Verunsicherung, Krebspatienten, die von der Schulmedizin als nicht weiter behandelbar eingestuft sind, klammern sich an seine "Versprechen" und ergreifen den letzten Strohhalm um doch noch zu ueberleben. Mal vom Aspekt "Geld" abgesehen, finde ich solch eine Vorgehensweise nicht vereinbar mit dem Eid des Hippokrates, dass ist schlichtweg Scharlatanerie und demzufolge kriminell. Dass wurde ja mittlerweilen auch gerichtlich festgestellt. Behauptungen wie die mögliche Ursache von Hodenkrebs ist der Verlust eines Kindes ist gelinde gesagt schwachsinnig. Es gibt ja Statistiken, wieviele Missfälle und Todesfälle von Kindern es gibt, im Umkehrschluss muessten seiner These nach dann aber zigtausende von Vätern Hodenkrebs bekommen. Als Folgerung, wenn man sich einmal Gedanken darueber macht, kann man auch als Nichtmediziner nur zu einem Schluss kommen, die Thesen dieses Herrn Hamer sind Idiotie. Dass sich mit so etwas auch noch richtig Geld machen lässt beweisst er ja.

In einem stimme ich dir aber voll zu, keine Impfung, auch die gegen Gebärmutterhalskrebs, ist 100% Nebenwirkungsfrei. Bei allen Impfungen können Nebenwirkungen auftreten, deshalb ist Information und Diskussion in Sachen "Impfen" immer notwendig.