Schweden Forum

Ähnlich wie in Amaroks Wasserfall- und Stromschnellen-Thread können hier Berge von Schweden und dem restlichen Skandinavien gesammelt und etwas beschrieben werden.

Ich fange am besten gleich mal ganz oben an.

Kebnekaise (Giebnegáisi)

Mit ca. 2.114 Metern (oder 2.111, etc., je nach Angabe) ist die Südspitze (Sydtoppen) der höchste Punkt Schwedens. Der Nordgipfel ist ca. 2.997 m hoch.

Die Erstbesteigung des Gipfels erfolgte 1883 durch den Franzosen Charles Rabot, nach dem auch der Rabots Glaciär benannt ist.
Der Zweitbesteiger (1889) und erste Schwede auf dem Kebnekaise war J. A. Björling, er nahm die Route über den nach ihm benannten Björlingsglaciär.

Hier mal ein Foto vom Sydtoppen in Richung Nordtoppen:

Hej Sapmi,

eine tolle Idee, dieser Thread!

Blick nach Nordwesten:

Hier eine Übersicht über die beiden Normalwege (gibt's auch als Postkarte ), gerade im Netz gefunden:

Gelb: Västraleden, ca. 10 km, über Geröll und Schnee.
Rot: Östraleden, ca. 7 km (?), über den Gletscher.


http://www.schweden-tielemann.de/u2004b.jpg

Sapmi,

wie lange hast Du denn für den Gipfelsturm gebraucht? Es ist ja doch ein steiler und anstrengender Aufstieg.

Das sag ich lieber nicht.
Wobei ich so ziemlich das meiste Gepäck von allen an dem Tag aufsteigenden Wanderern hatte (wegen Übernachtung) und es auch noch langsamere Gipfelstürmer (fast ohne Gepäck) gab, das hat mich etwas beruhigt.
Wegen der Hitze hab ich auch ganz viel Rast gemacht.
Naja, gut: Von der Fjällstation bis zur Hütte hab ich netto 5 1/2 Stunden gebraucht. Für den Rückweg nicht viel weniger (im Geröll waren höchste Konzentration und Trittsicherheit gefragt!), knapp 5 Std.
Hütte - Gipfel, knapp 1 Std. Gipfel - Hütte, ca. 1/2 Stunde (über den Schnee konnte man gut runterrutschen).
Es gibt Leute, die in 7-8 Std. ganz hoch und runter rennen. Als "normal" werden ca. 12 Std. inkl. Pausen gerechnet. Es gab aber auch Leute, die insgesamt 20 Std. unterwegs waren. Und manche haben ihre Zelte in der Nähe des Kittelsjön (d.h. unterhalb des ersten richtig steilen Aufstiegs, gut 1 Std. von der Station entfernt) aufgestellt und sind morgens von dort gestartet bzw. nur bis dorthin zurückgelaufen.

P.S. Der Höhenunterschied zwischen Station und Gipfel beträgt übrigens gut 1600 m Aufstieg und 200 m Abstieg.
Zurück dann halt umgekehrt, d.h. insgesamt gut 1800 m hoch und wieder runter.

Alle Achtung! Hast Du noch ein Foto von der "Hütte"?

Das ist wirklich eine tolle Idee,

Danke Sàpmi.

Das hab ich schon mal hier reingestellt:

wie-sieht-euer-urlaubsdomiziel-in-schweden-aus,10292-30.html

Lapporten (Čuonjávággi)

Lapporten (dt. Lappenpforte), befindet sich südöstlich von Abisko in schwedisch Lappland.
Die beiden Berge Čuonjáčohkka (1.554 m ü. NN) und Nissončorru (1.738 m ü. NN) bilden dieses markante Landschaftselement. Lapporten ist eines der am meisten fotografierte lappländische Fotomotiv.

Oh, ja, Lapporten.
Es besteht aus den beiden Bergen Tjuonatjåkka (1.554 m ö.h.) und Nissuntjårro (1.738 m ö.h.), die Talsohle liegt auf einer Höhe von etwa 1.000 m Meter über dem Meeresspiegel.

Hier auch noch ein Bild (von 2001):

Hallo Sapmi

Der Thread ist eine ganz tolle Idee mit wunderschönen Bildern!



Tanja

Im letzten Sommer auf dem Kungsleden mit Lapporten im Hintergrund aus Richtung Abiskojåkka fotografiert.

Bustvålen (1024 ü. NN) im Rogen Naturreservat. Eine wundervolle Landschaft in Härjedalen. Der Rogen See ist nur zu Fuß oder über zahlreiche Portagen mit dem Kanu zu erreichen. Schwedische Wildnis an der Grenze zum Femund-Nationalpark in Norwegen.

Ich grad nochmal schnell hoch in den Norden.

Hier 2 Bilder, auf denen ein Teil des weiter oben erwähnten Gletschers Björlingsglaciär zu sehen ist:

Und noch was zu den Nachbarbergen des Kebnekaise, hier links von ihm, wie auch schon unter dem Postkarten-Link zu sehen war: Der markante Tuolpagorni (Duolbagorni, 1.662 m) und der eher rundliche Vierranvárri (1711 m):

Hier am "Gipfel" des Vierranvárri. Im Hintergrund ist schon ein Stück Kebne-Gipfel zu sehen, aber leider geht's vorher (direkt hinter den Steinmännchen) nochmal 200 m runter und wieder hoch.

Und Tuolpagorni (links) und Vierranvárri (rechts) von weiter oben:

Der hier darf natürlich auch nicht fehlen: Der Hausberg von Abisko:

Nuolja (Njulla)

1.169 m hoch und von der Abisko Turiststation (also direkt an der Straße ) zu erreichen.
Weicheier können sich mit dem Sessellift auf ca. 900 m hoch ziehen lassen, aber der Aufstieg über den Pfad, z. T. entlang des Ridonjira, ist natürlich viel schöner und interessanter, auch da sich die Vegetation ständig ändert.

Leider habe ich kein Foto vom Gipfelaufbau selbst (d.h. doch, als Dia, aber müsste ich erst raussuchen und einscannen), aber vielleicht hat von Euch jemand ein entsprechendes Bild?

Hier mal ein Foto mit der Aussicht vom Gipfel auf den Torneträsk (Sommer 2001):

Zum Tuolpagorni (Duolbagorni) kann ich auch noch ein Bildchen beitragen. Dieser Berg hat große Ähnlichkeit mit einem Vulkan.

Ja, aus der Perspektive sieht er wirklich sehr beeindruckend aus.
Links davon ist übrigens der Singitjåkka (1-704 m) zu sehen.

Hier das wichtigste samische Bergvokabular (es gibt oft unterschiedliche Schreibweisen, wegen unterschiedlicher Dialekte, meist Nord- oder Lulesamisch):

bákti/báktte: steile Felswand
duottar: kahles Fjäll
čohkka/tjåhkkå/tjåkka: Gipfel
čorru/tjårro: Kamm
gáisi/gájsse: steile Bergspitze
oaivi/oajvve: rundlicher Berg
vággi/vágge: Tal
várri/várre: Berg

Danke! Und sei doch noch mal so nett :

Fluss - ?
Bach - ?
(Berg-)Wiese ?
Gletscher - ?
Pfad/Weg - ?
Stein/Fels - ?

Bitter sehr:

Fluss - johka/jåhkå
Bach - jogaš/jågåsj
Wiese - gieddi
Gletscher - jiekŋa/jiegŋa
Pfad/Weg - bálggis/luodda
Stein/Fels - geađgi/gálli (oder bákti)

Sind hier sonst alle immer nur im Flachland unterwegs?

Es können gerne auch niedrigere und nicht selbst bestiegende Berge vorgestellt werden, wie z. B. bei Amaroks Beitrag aus dem Rogen-Gebiet auf Seite 2.

Sålekinna (1.595 m ü. NN)
Unweit des Femundsmarka Nationalpark in Norwegen steht dieser markante Fjällgipfel. Eine märchenhaft anmutenden Landschaft, die Abenteurern und Naturfreunden (fast) alles bietet: Riesige Wälder, einsame Seen, reißende Flüsse und Bäche, über 1.700 m hohe Berge ... .

Mach dir mal keine Gedanken, ich genieße die Bilder und ich denke, die anderen Foris tun das auch.
Also ruhig weiter einstellen....
Und Danke für die bisher gezeigten Fotos und Informationen

Das ist mir schon klar. Nur ist ja niemand schon überall gewesen und je mehr Leute mitmachen, desto mehr Berge kann es geben. Aber keine Angst, ich hab auch noch ein paar Sachen auf Lager, vor allem von den "Nachbarn".

Dem schliesse ich mich an, es sind wunderschöne Bilder.
Leider kann ich das Fjäll aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr geniessen und es gibt eigentlich wenige die das können, sei es , wie in den meisten Fällen, dass die Frau oder der Mann da nicht mitspielt, sei es aus finanziellen Gründen, altersgründen oder der eine will nur shopppen gehen,usw,usw. Ich denke es gibt viel User die eure Berichte aus dem Fjäll erwarten und sind dankbar dafür. Na ja, was macht man nicht alles für andere...

Der höchste Punkt Finnlands:

Halti (Háldi)

Auf 1.328 m (Gerüchten zufolge mittlerweile auf 1.324 m geschrumpft): Man erreicht ihn über einen ca. 50-55 km langen markierten Wanderweg ab Kilpisjärvi. Es gibt aber auch noch einen kürzeren Weg von der norwegischen Seite, ca. 14 km oder so, allerdings nicht markiert und dort haben sich auch schon einige Wanderer verlaufen.

Hier ein Bild vom Gipfel und eins mit dem Blick zurück auf den Háldijávri und den dahinter gelegenen Pihtsusjärvi ("Basislager" mit Hütte, ca. 8,3 km entfernt):

Und Aussicht vom Gipfel nach Norwegen rüber (alle Bilder vom Sommer 2003):

Sapmi , -du Glückliche ,kann ich da nur sagen!

Weswegen? Wegen dem Halti?
Ist ja kein besonders schwerer Aufstieg, da nicht sonderlich steil, aber halt ein langer Anmarsch. Insgesamt 5 Tage hin und zurück.

Aber es gibt ja auch kürzere Bergspaziergänge in der Umgebung. Zum Beispiel der Hausberg von Kilpisjärvi:

Saana (Sáná)

1.029 m hoch und von der Straße auf einem nur 4 km langen Wanderpfad zu erreichen (inkl. 738 Holzstufen).

Leider wird in dem Dorf in den letzten Jahren immer mehr gebaut, siehe 2. Bild aus dem Jahr 2006.

Hier noch 2 Bilder aus anderer Perspektive: Vom Kalottireitti (Nordkalottleden) im Osten, und der Koltaluokta sameviste auf der schwedischen Seite des Sees Kilpisjärvi.

Und dann gibt's am Fuße des Bergs noch den Saana-Naturpfad und den Saanajärvi-Pfad, auf dem man um den Berg herumläuft. Hier der Saanajärvi mit der "Rückseite" des Saana:

Berge machen glücklich! Sicher gibt es doch noch ein paar mehr Glückliche, die ein paar Bilder beitragen können.

Heilhornet (1063 m ü. NN)

Markanter Berg im Hornfjellet in der Nähe des Lysfjord. Wer den Kystriksveien (http://www.rv17.no/) im südlichen Nordland Norwegens befährt, kommt daran vorbei.

Ui, das 2. Bild wäre auch was für den Tierthread. Tolles Licht!

Helags und Predikstolen

Die Gegend um das Örtchen Ljungdalen im Nordwesten von Härjedalen, unweit des Fjällmassivs mit den Gipfeln Helags (1796 m ü. NN) und Predigtstolen (1682 m ü. NN), gefällt uns besonders gut. Schon oft haben wir hier Station gemacht. Wer weiß schon, dass Härjedalen die Flächengröße des Bundeslandes Sachsen und so viel Einwohner wie eine deutsche Kleinstadt hat, nämlich nur 20.000. Hier lebt pro km² nur ein Mensch. Härjedalen ist dünner besiedelt als Lappland und die höchst gelegene Landschaft Schwedens.
Aber es gibt hier am Helags noch eine Besonderheit. Wer weiß es?

Ist es vielleicht der südlichste Gletscher Schwedens?

Das stimmt, aber es gibt noch etwas besonderes.

Der höchste Berg Schwedens südlich von Lappland?

Nicht sogar südlich des Polarkreises in Schweden?

Kann auch sein. Ich hatte nur die obige Info grad im Netz gefunden.
War das die Lösung, oder gibt es noch was anderes?

Sapmi / Amarok,

bei Euren Klasse - Bildern hat man ja Hemmungen selbst etwas einzustellen, ich mach’s trotzdem, hier ein Panorama des Sarek, gesehen von der Strasse nach Kvikkjokk, aus diesem Jahr.

Hej Lapplandinfiziert,

was hat Du denn dort gemacht? Angeln, wandern ...? Schön, wenn noch ein paar Bilder von Dir kommen würden!!!

Ach was, immer her damit.
Wie gesagt, es geht ja nicht nur um Berge, auf die man selbst hochgewandert ist.

Die Fjällwelt Südlapplands hat eben so viel zu bieten, wie die weiter im Norden. Ein entscheidender Vorteil, die Anreise mit dem Auto ist um viele hundert Kilometer kürzer. 2004 haben wir eine "kleine" Gipfelüberschreitungstour am Stekenjokk gemacht.

@amarok: Wie hoch sind denn die schneebedeckten Berge (ungefähr) und in welchem Monat war das?

Amarok

was hat Du denn dort gemacht? Angeln, wandern

Geangelt habe ich 10 Tage im Pärlälven, Nähe Jokkmokk. Wandern (Kondition!!) würde ich nicht sagen, eher spazieren gehen. Kvikkjokk war Tagesausflug, beeindruckt hat mich die Kirche, gehört zwar nicht in diesen Tread, aber steht ja auch irgendwie am / im Fjell.

Auf der Fähre von den Vesteraalen auf die Lofoten, aus 2006

Unbekannte Berge im Hintergrund hab ich auch noch: Blick von den Unna Allakas-Stugorna in Richtung Norwegen (2007):

Hej Sápmi,

in diesem Bereich liegen die höheren Berge so zwischen 1000 - 1200 m auf der norwegischen Seite im Nationalpark geht es rauf bis 1400 m. Der höchste Berg ist dort über 1600 m ü. NN. Wir waren dort Ende Juni/Anfang Juli 2004 unterwegs und bezüglich der Temperaturen war es wirklich gar nicht sommerlich.

Diese markanten Berge kommen mir irgendwie bekannt vor. Das hier sind sie doch. Oder?

Klasse Berg-Kulisse!

Stimmt, sieht so aus. Wo ist denn das Bild entstanden?
Laut Karte könnte es sich bei dem Gebirge ums Storsteinsfjellet handeln, bin mir aber nicht ganz sicher.

Und noch ein paar unbekannte Berge, fotographiert aus dem Bus zwischen Alta und Tromsø. Im Hintergrund ein Teil der Lyngsalpen.
(Sommer 2003)

Im Juni 06 bei 3° und Regen auf der Hardanger Vidda



danach am Hardanger Fjord

Diesen Sommer kurz nach dem Aufstieg aus dem Gárddenvággi (ca. 6-7 km südlich der Abiskojaurestugorna).

Ah ja, Thema Berge und schelchtes Wetter: Da hätte ich noch 2 aus Finnland:

1. Lumikero (662 m): Im Pallas-Yllästunturi-Nationalpark, auf der Wanderstrecke Hetta-Pallas (2006).

2. Guivi (640,5 m): Am Rande des Kevo-Naturreservats. Im Bild meine Umkehrstelle nicht allzu weit unterhalb des Gipfels, weil ich irgendwann die Markierungen nicht mehr sehen konnte.
(2008)

So war bei uns das Wetter 2006 auf der Hardanger Vidda.

Wie man bei dem ersten Bild erkennen kann, seid ihr auch nicht ausgestiegen, oder?

Das erste Bild entstand so einige Kilometer hinter Geilo. Wie man auf dem zweiten Bild sieht, wurde es dann etwas besser.

Hier noch ein Bild mit etwas trübem Wetter.

Njuikkustakbákti

1370 m hoch. Im Vordergrund der nördliche Teil des Alisjávri.
Fotographiert vom Weg zwischen den Alesjaurestugorna und Abiskojaure. (2007)

Die Fotos sind alle beeindruckend! Der Thread war eine tolle Idee Sapmi!
Hier von mir ein aktuelles Foto von diesem Jahr am stekkenjok, Mitte Juli 2008.
Krümel

@krümel7: Danke für das Photo. Weißt Du zufällig, wie der Berg heißt?

Sorry, den Beitrag hatte ich vorhin übersehen.
Ja, das passt.

@sapmi: leider nicht. Es war an der Grenze zwischen Südlappland und Jämtland.
Auf der Karte sind nicht alle Gipfel bezeichnet. Zumindest weiß ich ehrlich gesagt nicht genau, ob es sich hierbei um den Namen des Gipfels handelt.
Könnte Gelvenåhkoe oder domprosten sein. Vielleicht hat ja amarok noch eine Idee!
Lg Krümel

und nun wieder eine andere Ecke Schwedens, wie von amarok bereits vorgestellt, hier einige Impressionen vom Nationalpark Rogens naturum aus 2007, leider etwas überbelichtet und noch nicht bearbeitet. Aber dafür fehlt einfach die Zeit !
krümel

Ja, das kenn ich. Genau genommen müsste man immer gleich beim Fotographieren auf die Karte gucken.
Ich hab vorhin noch in ein paar alten Bildern gekramt und noch ein paar gefunden (Berge und Wasserfälle), die ich morgen im Büro einscannen werde. Da musste ich auch erst mal auf den Karten suchen, wo das nun genau war, und in welche Richtung fotographiert wurde, etc. Bei einigen tappe ich leider völlig im Dunkeln.

Die Fotos sind richtig klasse-wunderschön anzusehen!
Ich kann erst im nächsten Jahr etwas zu den Fotos beitragen .

Tanja

Juoksavátnjunni

(links, 1450 m)

Südwestlich der Pältsastugan (STF, irgendwo in der Gegend der Bildmitte), an der Grenze zu Norwegen.

(Foto 2005)

Hier müssten doch eigentlich schon mehr Leute gewesen sein.

Åreskutan

1420 m hoch. Mit der Gondelbahn ab Åre kann man bis auf 1274 m hoch fahren, danach ist's nicht mehr allzu weit bis auf den Gipfel, wo die Hütte steht (angeblich gibt's hier das höchstegelegene "servering" von ganz Schweden).

Ich war im Sommer 1996 oben, bei recht schlechtem Wetter, daher hab ich die Gondel genommen (war der erste Tag der Sommersaison).

Hier mal ein Bild von der Straße aus dem Jahr 2002:

Trollveggen (Trollwand)

Im norwegischen Romsdalen steht die Trollwand. Eine 1800 m hohe Felswand und sie ist Europas höchste. Der lotrechte Wandabschnitt hat eine Höhe von 1000 m mit einem Überhang von 50 m.
http://www.trollveggen.net/index3.htm

Ha, ich hab auch noch einen norwegischen "Berg".

Storsteinen

Der Hausberg von Tromsø, ganze 421 m hoch. Man kann ihn mit der Seilbahn erreichen, oder zu Fuß hochkraxeln, was allerdings ziemlich steil ist, da der "Pfad" eigentlich direkt unter der Seilbahn ohne Serpentinen o.ä, hinauf führt. Hab ich im Gruselsommer 2003 gemacht *schwitz*, runter bin ich dann doch mit der Gondel gefahren (gratis, nur Hochfahren kostet was ).

Von der Bergstation aus kann man auch noch ein bisschen weiter steigen: Sehr idyllische Landschaft, direkt über der Großstadt.

Berggruppe im Rondane (Norwegen). Hier gibt es 10 Gipfel über 2000 m.

Schönes Hintergrundbild (PC) für die nächsten 4 Wochen.

Und hier noch was Schwedisches:

Getryggen (1382 m) und Tväråklumpen (1409 m)

Östlich von Blåhammaren (Jämtland) gelegen.

Hier 2 Bilder aus dem Jahr 2002, aus unterschiedlicher Perspektive:

Welches Bild meinst Du denn?

IMG_3119 - tolle Stimmung! Bereitet den Herbst vor.

Pårte

Das Pårtemassiv im Sarek Nationalpark hat zwei Gipfel die knapp über 2000 m hoch sind und einen großen Gletscher, den Pårtejekna.

Und noch was vom Nachbarn:

Joenkielinen (Jogagielas)

534 m hoher Gipfel im Lemmenjoki-Nationalpark. Erreichbar über markierten Pfad, 8,5 km von der "Ahkun Tupa" (Parkplatz) entfernt.

(Foto 2005)

Und noch so einer:

Pyhäkero

778 m, Teil des Ounastunturi-Gebirgszugs im Pallas-Yllästunturi-Nationalpark. Die Wanderroute Hetta-Pallas (55 km) führt direkt über den Gipfel.

(Fotos 2006)

Das gleiche Gebirge im Hintergrund im März 2007:

Nochmal Lofoten aus 2006

Und ein Foto aus Norwegen Dovrefjell - Sundallsfjella Nationalpark eine großartige
Tundralandschaft mit einer besonders reichen Pflanzen u. Tierwelt.Geprägt von der
Snohetta rechts und dem Svanatindmassiv links Eine weitere Besonderheit die
Moschusochsen. lg. nicky aufgenommen Juli 2001

Hast Du dort Moschusochsen gesehen?

@Sápmi, sind das gescannte Dias? Jedenfalls ist das eine gute Bildqualität.

,
Moschusochsen habe ich leider keine gesehen. ( ausser 2 beinigen )

Wir haben von unseren Dias Fotos machen lassen, die ich nun bei Bedarf einscanne

Seit heuer gibt es aber eine Digitalkamera.

lg. nicky

Zum Teil. Die Schneebilder sind vom Negativfilm, direkt beim Fotogeschäft mit dem Entwickeln kriegt man da gleich die CD mit. Mach ich seit 2007 so.

Na dann können wir uns ja auch weiterhin auf so tolle Bilder freuen.

Zum Fjäll-Thread von Sápmi habe ich noch ein kleines Video vom letzten Urlaub. Wir sind 110 km mit Rucksack und Zelt von Abisko nach Nikkaloukta gewandert und benötigten dafür 6 Tage. Am 4. Tag überstiegen wir den Tjäktapass mit 1.150 m ü. NN. Gleich unterhalb des Passes errichteten wir unser Camp. Ein herrliches Plätzchen! An drei Seiten umgeben von hohen Bergen und vor uns das weite Tal Tjäktjavagge.

Hier geht es zum Video. Es heißt "Camp am Tjäktapass".

Ist das 'ne Mücke, die da ganz am Schluss zu hören ist?

Ja, an diesem Standort gab es aber nur wenige. 17 km weiter talabwärts muss es so eine Art "Mückenpumpe" gegeben haben. Es war wirklich entzückend. Der Hüttenwart der Singistugorna war dann auch der einzige, den wir in seiner Hütte bei verschlossener Tür angetroffen haben.

P.S. Ist bei Dir die Wintersaison eröffnet?

Eröffnet noch nicht, nächste Woche ist ja erst mal Herbstanfang, aber ich hab beschlossen, dass es dieses Jahr mal wieder einen richtigen Winter geben wird (mal sehn, ob er auf mich hört ).

Noch was aus dem hohen Nordosten:


Puollimvarri (Buollánvárri, Puállámvääri, Puállamvää'rr)

Kleiner Hügel in der Nähe von Näätämö (skoltsamisches Gebiet/Gemeinde Inari, daher gibt es neben dem nordsamischen auch noch einen inarisamischen und einen skoltsamischen Namen )

Die Höhe konnte ich nicht genau herausfinden, laut Karte ist ein nahegelegener See 158 m hoch, beim Gipfel steht nichts. Dürfte aber nicht über 200 m sein, etwas nördlich des Breitengrads 69°40'.

Von Näätämö über den markierten "Saamen polku" (Sámipfad) erreichbar, ca. 2-3 km von der Straße entfernt.

(Foto 2007)

Hier fällt mir gleich Deine Buchempfehlung "Am Rande der Tundra" von Robert Crottet ein.
Wer einen kleinen Einblick in das Leben, Geschichte, Kultur der Samis bekommen möchte, dem kann ich dieses Buch sehr empfehlen.

Noch was aus dem Nordwesten Finnlands:

Saivaara (Čáivárri)

Ca. 830 m hoch. Leider war ich noch nicht oben. Es gibt auch keinen gekennzeichneten Pfad nach oben, aber der Berg steht in der Nähe des Wanderwegs Kalottireitti (Nordkalottleden), unweit der Hütte am Meekonjärvi.

Hier noch was Schwedisches, aber ich weiß nicht genau, was das für Berge im Hintergrund sind, jedenfalls im Blåhammaren-Gebiet, das Foto wurde 2002 von Süden/Südosten in Richtung Blåhammaren-STF-Fjällstation aufgenommen (war aber noch ein Stück zu laufen )